Aller au contenu principal
Lire le magazine
Philosophie Magazine
S’abonner Boutique Newsletters
  • Le Fil
  • Les Grandes Idées
  • Les Philosophes
  • L’Expresso
  • Philonomist
  • Philolive
S’abonner Boutique
  • Le Fil
  • Les Grandes Idées
  • Les Philosophes
  • L’Expresso
  • Philonomist
  • Philolive
Se connecter Rechercher
Philosophie magazine n°178 - mars 2024

Avril 2024

Philosophie Magazine #178

Comment cultiver la bonne humeur ?
Acheter ce numéro
  • Magazine
  • Dossiers
  • Concepts
  • Citations
  • Agenda
  • Livres
  • Bac Philo
Suivez-nous
  • Bluesky
  • Facebook
  • Instagram
  • Linkedin
  • Threads
  • X

La “disputatio” lycéenne à la Sorbonne. © Octave Larmagnac-Matheron

Entretien

Anne Dalsuet : “La ‘disputatio’ est extrêmement profitable dans la formation des esprits et des citoyens”

Anne Dalsuet, propos recueillis par Octave Larmagnac-Matheron, publié le 15 avril 2022 6 min

La disputatio publique organisée la semaine dernière à la Sorbonne n’était pas seulement une affaire d’adultes : des lycéens ont aussi été invités à « disputer » sur les estrades du berceau de la scolastique. Anne Dalsuet, qui a participé à la préparation du petit groupe d’adolescents, raconte cette aventure humaine et intellectuelle.

 

Comment a germé l’idée de former vos élèves de lycée à la disputatio ?

Anne Dalsuet : On me l’a proposé ! Il y a quelques années, j’ai fait la connaissance de François Euvé, actuellement président de l’association Disputatio contemporaine, rédacteur en chef de la revue Études et également professeur au Centre Sèvres, l’institut d’enseignement et de recherche jésuite où l’enseignement de la philosophie s’organise, notamment grâce à Guilhem Causse, autour de la pratique de la disputatio. Non qu’il s’agirait d’un hommage aveugle à la tradition scolastique, mais plutôt en raison de l’intelligence et la fécondité de la controverse, de la recherche en commun de la vérité. L’idée a germé, il y a quelque temps, de rendre cette pratique plus publique à travers un événement organisé à la Sorbonne – qui est après tout l’un des berceaux du débat philosophique ! L’événement a été pensé pour différents niveaux d’études : pour des élèves de terminale, pour des étudiants et pour des citoyens. Mériam Korichi, qui est une amie, a été choisie pour organiser cette disputatio ouverte au public. François et Mériam m’ont alors sollicitée pour participer à la part lycéenne de l’événement. C’était il y a deux ans environ. Le Covid-19, entre autres, a retardé l’élaboration du processus. Les discussions successives que nous avons eues ont permis de délimiter les thèmes articulant les échanges : en l’occurrence l’enjeu, politique, des droits humains, de la majorité, des rapports entre république et démocratie. Les questions ont ensuite été hiérarchisées selon le niveau des disputants. Nous n’allions évidemment pas donner la question la plus pointue ou la plus délicate aux lycéens, auxquels a été attribué le problème des droits humains et des droits du citoyen. Les étudiants, de leur côté, auraient à traiter le problème épineux de la majorité. Et les citoyens, enfin, à interroger les liens entre république et démocratie. Vous voyez comme ces questions s’emboîtent !

Cet article est réservé aux abonnés
Pour lire la suite, abonnez-vous ou connectez-vous si vous êtes abonné.
À lire aussi : à la Sorbonne, la “disputatio” ressuscite
Les concepts liés à cet article
Convaincre
Délibération
Langage
Opinion
Persuader
Sophiste
Voir tout le lexique
Expresso : les parcours interactifs
Kant et le devoir
Au quotidien, qu’est-ce que ça veut dire d’agir moralement ? Et est-ce que c’est difficile de faire son devoir ? Ces questions ne sont pas anecdotiques pour quelqu’un qui souhaite s’orienter dans l’existence. Et, coup de chance : Emmanuel Kant y a répondu. 
Découvrir Tous les Expresso
Sur le même sujet
Entretien
13 min
Philippe-Joseph Salazar : “La politique, dans nos démocraties, se réduit beaucoup à des prestations de parole sans enjeu rhétorique réel”
Octave Larmagnac-Matheron 30 novembre 2021

Pour le philosophe Philippe-Joseph Salazar, il convient de distinguer rhétorique, éloquence et art oratoire. Mais aussi communication et…

Philippe-Joseph Salazar : “La politique, dans nos démocraties, se réduit beaucoup à des prestations de parole sans enjeu rhétorique réel”

Article
9 min
Comment les « nouveaux profs » bousculent l’Éducation nationale
Pierre Terraz 23 septembre 2022

L’année dernière, ils étaient militaires, infirmiers, traders… Aujourd’hui, ils sont devenus professeurs des écoles en primaire ou professeurs au…

Comment les « nouveaux profs » bousculent l’Éducation nationale

Article
9 min
Jean-Claude Monod : “Macron, c’est l’Université en mode start-up”
Marius Chambrun 22 février 2022

Dans un discours prononcé le 13 janvier dernier à l’occasion du 50e anniversaire du congrès de la Conférence des présidents d’université, Emmanuel…

Jean-Claude Monod : “Macron, c’est l’Université en mode start-up”

Article
5 min
Whitney Snead : “Dans ma formation en études classiques, j’ai été réduite au silence et à la honte”
Whitney Snead 01 juillet 2021

Whitney Snead est « Faculty Advisor » (conseillère académique) au Classical Studies Program de l’université Villanova, à…

Whitney Snead : “Dans ma formation en études classiques, j’ai été réduite au silence et à la honte”

Article
3 min
Philippe-Joseph Salazar: “Une fois le Califat proclamé, le Verbe a une force d’appel”
Alexandre Lacroix 22 octobre 2015

Professeur de rhétorique au Cap (Afrique du Sud), Philippe-Joseph Salazar a lu les discours de l’État islamique. Selon lui, le Califat se sert du…

Philippe-Joseph Salazar: “Une fois le Califat proclamé, le Verbe a une force d’appel”

Article
6 min
Les cinq règles d’or de la recherche
Alexandre Lacroix 23 février 2021

Derrière la polémique autour de l’enquête sur « l’islamo-gauchisme » et le post-colonialisme au sein de l’Université lancée par…

Les cinq règles d’or de la recherche

Article
7 min
Philippe Urfalino : “Pour prendre une décision collective, d’autres modèles que le vote sont possibles”
01 février 2021

À l’heure des confinements et couvre-feux imposés par le Covid, la question de la décision collective se pose de façon brûlante. Les décisions de…

Philippe Urfalino : “Pour prendre une décision collective, d’autres modèles que le vote sont possibles”

Article
8 min
Peter Boghossian : “Avec l’idéologie ‘woke’, les certitudes morales deviennent inébranlables”
Pierre Terraz 29 septembre 2021

Ancien professeur de philosophie à l’université de Portland (États-Unis), Peter Boghossian a démissionné de ses fonctions le 8 septembre dernier,…

Peter Boghossian : “Avec l’idéologie ‘woke’, les certitudes morales deviennent inébranlables”

À Lire aussi
Peut-on parler d’un “droit” à manger de la viande ?
Peut-on parler d’un “droit” à manger de la viande ?
Par Ariane Nicolas
mars 2021
Nicolas Tenaillon: “Un débat réussi renforce le sentiment démocratique et justifie le débat lui-même”
Nicolas Tenaillon: “Un débat réussi renforce le sentiment démocratique et justifie le débat lui-même”
Par Cédric Enjalbert
avril 2017
Abeille ou araignée?
Abeille ou araignée?
Par Martin Legros
août 2015
  1. Accueil-Le Fil
  2. Articles
  3. Anne Dalsuet : “La ‘disputatio’ est extrêmement profitable dans la formation des esprits et des citoyens”
Philosophie magazine n°178 - mars 2024

Avril 2024

Philosophie Magazine #178

Comment cultiver la bonne humeur ?
Voir tous les numéros
Informations
  • À propos
  • Philosophie magazine Éditeur
  • Contributeurs
  • CGU/CGV
  • Contact
  • Contact
  • FAQ
  • Mentions légales
  • Publicité
  • Votre avis nous intéresse
Suivez-nous
  • Bluesky
  • Facebook
  • Instagram
  • Linkedin
  • Threads
  • X