Lire le magazine
Justice

Denis Salas sur l’affaire Dupond-Moretti : “Il était temps de mettre un terme à cette procédure délétère”

Denis Salas, propos recueillis par Charles Perragin, publié le 6 min

Pour le magistrat et essayiste Denis Salas, si la relaxe du garde des Sceaux est définitive, le jugement relance le débat sur la raison d’être de la Cour de justice de la République. Il souligne aussi l’importance de l’intention dans l’infraction, un concept juridique qui vient de Descartes et Kant.

 

Ignorer la loi peut-il, finalement, constituer une excuse du point de vue du juge ?

Denis Salas : Non, car la connaissance de la loi est toujours présumée pour le juge. L’important n’est pas de savoir si un mis en cause ignorait ou connaissait le code pénal au moment de l’infraction, mais de savoir s’il avait l’intention de la commettre. Nous retrouvons cela dans l’article 121-3 du code pénal : « Il n’y a point de crime ou de délit sans intention de le commettre. » En droit pénal classique, l’infraction est un acte, une violation de la loi mais aussi une intention de mal agir – c’est ce que l’on appelle l’élément moral. Cela renvoie à un autre concept juridique mal connu : le dol, un ancien mot latin (dolus) qui donne en français « condoléance » ou « douleur », le mal subi qui est devenu en droit moderne le mal-agi, la malveillance, la tromperie. L’élément moral implique que la vérité d’un acte est dans l’intention qui l’anime (le dol) et non dans le résultat, ce que dit bien la formule « coups et blessures avec intention de donner la mort ». Mais cette intentionnalité peut être abolie si vous êtes frappé de maladie mentale au moment du passage à l’acte, ou si vous avez commis une erreur dite « invincible », soit une erreur qui serait commise par toute personne normalement prudente placée dans les mêmes circonstances.

Cet article est réservé aux abonnés
Pour lire la suite, abonnez-vous ou connectez-vous si vous êtes abonné.
Ce que nous apprennent les subtilités juridiques de l’affaire Dupond-Moretti
Les concepts liés à cet article
Anarchisme
Confucianisme
Courage
Cynisme
Démocratie
Déontologie
Droit (en droit)
État
Éthique
Fait
Voir tout le lexique
Sur le même sujet
Bac philo
2 min
La justice et le droit
Nicolas Tenaillon

Si, étymologiquement, la justice et le droit sont très proches (jus, juris, qui donne l’adjectif « juridique »), la justice est aussi une catégorie morale et même, chez les anciens, une vertu. Nous pouvons tous être révoltés…

Bac philo
2 min
Le devoir
Nicolas Tenaillon

Que dois-je faire ? Cette question introduit à la morale et au droit. Le devoir désigne l’obligation à l’égard de ce qu’il faut faire ou ne pas faire. Il se réfère au Bien (morale) ou à la Loi (droit), suppose une règle et s’adresse à…

Article
4 min
Autrui, le tiers et l’État
Michel Olivier

Le Bourreau a-t-il un Visage ? Cette question énigmatique soulève l’une des grandes difficultés de la pensée de Levinas : celle des liens entre la justice éthique, dont l’exigence surgit dans ma relation personnelle à Autrui,…

Article
3 min
Entre le cœur et la raison, l’humanitaire balance
Fabien Trécourt

Faut-il voler au secours des victimes sans se poser de questions, ou doit-on respecter les procédures, quitte à perdre un temps précieux ? Témoignages d’Éric Breteau, ancien président de l’Arche de Zoé, qui a passé cinq mois dans les…

Bac philo
4 min
Est-ce la loi qui définit ce qui est juste ?

Sujet très classique sans piège qui nécessite d'utiliser les concepts de la philosophie politique étudiés durant l'année : la justice, la loi, la légitimité etc. Précisons que la loi s'entend ici au sens politique du terme et non au…