Aller au contenu principal
Lire le magazine
Philosophie Magazine
S’abonner Boutique Newsletters
  • Le Fil
  • Les Grandes Idées
  • Les Philosophes
  • L’Expresso
  • Philonomist
  • Philolive
S’abonner Boutique
  • Le Fil
  • Les Grandes Idées
  • Les Philosophes
  • L’Expresso
  • Philonomist
  • Philolive
Se connecter Rechercher
Philosophie magazine n°178 - mars 2024

Avril 2024

Philosophie Magazine #178

Comment cultiver la bonne humeur ?
Acheter ce numéro
  • Magazine
  • Dossiers
  • Concepts
  • Citations
  • Agenda
  • Livres
  • Bac Philo
Suivez-nous
  • Bluesky
  • Facebook
  • Instagram
  • Linkedin
  • Threads
  • X

© Dupuy & Berberian pour PM

Édito

Le meilleur du pire

Alexandre Lacroix, publié le 20 juillet 2012 3 min

Attendu qu’il n’existe aucun être parfait en ce monde et que seul un saut de puce sépare la normalité de la banalité, soyons lucides : le futur président de la République française aura forcément quelques défauts. Comme il paraît difficile, en l’état actuel de la campagne, de choisir un candidat sur ses qualités, peut-être devrions-nous adopter un critère de vote nouveau et nous décider sur les défauts qui conviennent le mieux à l’idée que nous nous faisons de la fonction présidentielle.

Considérons donc la liste des quinze défauts suivants : démagogue, brutal, arrogant, cynique, inconstant, téméraire, dissumulateur, calculateur, vénal, égocentrique, inculte, superficiel, exalté, effacé, lâche. Il est très improbable, au vu du fonctionnement des partis politiques, qu’un candidat officiel présente moins de trois de ces caractéristiques. Mais de quelles tares souhaiterions-nous le voir prioritairement affublé ? Quels sont les travers les moins dommageables, une fois parvenu au sommet de l’État ? Faut-il préférer, au hasard, un démagogue cynique et vénal à un lâche superficiel mais effacé ?

Cet article est réservé aux abonnés
Pour lire la suite, abonnez-vous ou connectez-vous si vous êtes abonné.
Expresso : les parcours interactifs
Pourquoi lui, pourquoi elle ?
Comment expliquer nos choix amoureux ? Faut-il se fier au proverbe « qui se ressemble, s'assemble », ou doit-on estimer à l'inverse que « les opposés s'attirent » ? La sociologie de Bourdieu et la philosophie de Jankélévitch nous éclairent.
Découvrir Tous les Expresso
Sur le même sujet
Dialogue
14 min
Maria João Pires / Francis Wolff. Que dit la musique?
Jacob Rogozinski 02 décembre 2015

Pour le philosophe Francis Wolff, la musique donne à ressentir des émotions sans vivre aucune situation. Pour la pianiste Maria João Pires, elle relie à soi et à l’Univers. D’une note à l’autre, d’une parole à l’autre, ils percent le…


Article
3 min
De mieux en mieux / de pire en pire
Pierre-Henri Tavoillot 19 juillet 2012

L’espérance de vie augmente, les meurtres et la misère reculent. Et pourtant , c’est la crise : les peurs et les inégalités progressent. Ces deux visions antagonistes sur notre temps traversent chacun d’entre nous. Gain de lucidité ou…


Article
5 min
Donner la vie dans un monde en péril 
Clara Degiovanni 29 juin 2021

Selon le nouveau rapport du Giec, le pire est à venir. Ce sont les enfants nés en 2021, qui devraient subir de plein fouet les conséquences du…

Donner la vie dans un monde en péril 

Article
6 min
Claire Marin : “L’intensité des relations revient, pour le meilleur et pour le pire”
Michel Eltchaninoff 20 mars 2020

La philosophe Claire Marin sait ce qu’est un confinement. Elle a traversé de longues périodes de maladie, qu’elle a tenté de comprendre à la…

Claire Marin : “L’intensité des relations revient, pour le meilleur et pour le pire”

Article
6 min
Pierre Zaoui : “Le peuple est revenu, ce qui peut conduire au pire... comme au meilleur”
Pierre Zaoui 12 décembre 2018

Si le philosophe spécialiste de Spinoza se réjouit de ce mouvement social spontané, inventeur de formes inédites de dignité et de solidarité, il s’inquiète de son potentiel fascisant qui pourrait porter un parti populiste et…


Article
4 min
La corruption du meilleur engendre le pire
Jean-Pierre Dupuy 26 mars 2015

Ivan Illich fut prêtre, mais c’est sans moralisme qu’il critique le dévoiement de la raison. Peut-être est-ce d’ailleurs un legs de sa « première vie » s’il reste l’un des critiques les plus pertinents des maux de la modernité.


Article
10 min
Disneyland, notre monde réel
Michel Eltchaninoff 26 septembre 2012

Vous croyez que Disneyland est à la périphérie et Paris, au centre ? C’est le contraire. Aujourd’hui, le parc est le site le plus visité d’Europe. Consumérisme, infantilisation, artificialité ? C’est aussi le lieu où s’invente l…


Article
11 min
“Discours de la méthode”. L’invention de la modernité
Victorine de Oliveira 28 octobre 2021

En publiant son bref essai, René Descartes a bouleversé notre conception du monde et de nous-mêmes. Comment un ancien soldat rêvant auprès d’un…

“Discours de la méthode”. L’invention de la modernité

Article issu du magazine n°53 octobre 2011 Lire en ligne
À Lire aussi
Le nanar et la gloire
Le nanar et la gloire
Par Cédric Enjalbert
février 2018
Le vivre(-)ensemble. Le pire du Bien
Le vivre(-)ensemble. Le pire du Bien
janvier 2016
Harmonie et concorde: pires ennemies de la musique?
Harmonie et concorde: pires ennemies de la musique?
Par Karol Beffa
octobre 2014
  1. Accueil-Le Fil
  2. Articles
  3. Le meilleur du pire
Philosophie magazine n°178 - mars 2024

Avril 2024

Philosophie Magazine #178

Comment cultiver la bonne humeur ?
Voir tous les numéros
Informations
  • À propos
  • Philosophie magazine Éditeur
  • Contributeurs
  • CGU/CGV
  • Contact
  • Contact
  • FAQ
  • Mentions légales
  • Publicité
  • Votre avis nous intéresse
Suivez-nous
  • Bluesky
  • Facebook
  • Instagram
  • Linkedin
  • Threads
  • X