Aller au contenu principal
Lire le magazine
Philosophie Magazine
S’abonner Boutique Newsletters
  • Le Fil
  • Les Grandes Idées
  • Les Philosophes
  • L’Expresso
  • Philonomist
  • Philolive
S’abonner Boutique
  • Le Fil
  • Les Grandes Idées
  • Les Philosophes
  • L’Expresso
  • Philonomist
  • Philolive
Se connecter Rechercher
Philosophie magazine n°178 - mars 2024

Avril 2024

Philosophie Magazine #178

Comment cultiver la bonne humeur ?
Acheter ce numéro
  • Magazine
  • Dossiers
  • Concepts
  • Citations
  • Agenda
  • Livres
  • Bac Philo
Suivez-nous
  • Bluesky
  • Facebook
  • Instagram
  • Linkedin
  • Threads
  • X

(cc) Pixabay

France / Langage

L’orthographe est à tout le monde

Camélia Echchihab, publié le 21 mars 2016 3 min

Début février, la réforme de l’orthographe a suscité une levée de boucliers. Fédérés autour du hashtag #jesuiscirconflexe, les opposants ne se comptent pas que parmi les élites. Retour sur une polémique devenue sociologique.

Appliquée dans les manuels scolaires à partir de la rentrée 2016, la réforme, qui n’est qu’une réactivation d’un programme voté il y a vingt-cinq ans, sous le gouvernement de Michel Rocard, vise à « simplifier » l’orthographe et à supprimer des « anomalies » de la langue. Ces aménagements sont censés correspondre à l’évolution des usages : quelques accents supprimés, des traits d’union effacés… Au total, 2 400 mots modifiés sur près de 100 000 ont créé une contestation si forte que même l’Académie française s’y est ralliée… alors qu’elle avait approuvé la réforme en 1990. Si l’on peut reconnaître que « ognon » semble plus intuitif que « oignon », pourquoi cette orthographe paraît-elle si scandaleuse ? Pourquoi ce « i », au même titre que l’accent circonflexe ou encore le tréma, déchaînent-ils les passions ?
Cet article est réservé aux abonnés
Pour lire la suite, abonnez-vous ou connectez-vous si vous êtes abonné.
Les concepts liés à cet article
École de Francfort
Freudo-marxisme
Structuralisme
Voir tout le lexique
Expresso : les parcours interactifs
Kant et la raison
Pourquoi continuons-nous à nous prendre la tête sur des concepts abstraits, invérifiables, comme Dieu ou la liberté humaine ? C'est à cause de la manière dont est construite notre raison ! La réponse avec le plus brûlant des philosophes allemands : Emmanuel Kant.
Découvrir Tous les Expresso
Sur le même sujet
Article
5 min
Emmanuel Bourdieu : une tendance à s’engager à la poursuite de l’absolu
Cédric Enjalbert 06 février 2013

Auteur de « L’Homme qui se hait », mis en scène par Denis Podalydès au Théâtre de Chaillot jusqu’au 28 février, Emmanuel Bourdieu se penche sur la…

Emmanuel Bourdieu : une tendance à s’engager à la poursuite de l’absolu

Article
3 min
Bourdieu et la candidature de Coluche
Ludmilla Lorrain 21 août 2012

En 1980, l’entrée fracassante – et finalement avortée – du comique dans la course à l’élection présidentielle a suscité de nombreuses réactions, dont celle du sociologue Pierre Bourdieu, qui y voit l’application de son concept de champ…


Article
3 min
Bourdieu sur un plateau
Cédric Enjalbert 03 novembre 2017

En faisant de la réflexion de Pierre Bourdieu un spectacle, le metteur en scène Guillermo Pisani rend hommage au sociologue tout en braquant le…

Bourdieu sur un plateau

Article
3 min
Sergio Adorno : « Il faut réussir à articuler droits de l’homme et sécurité »
Alexandre Lacroix 22 août 2013

Les récentes manifestations ont brisé l’image idéale du bilan des années Lula. Quelles tensions travaillent aujourd’hui ce pays ? Le sociologue Sergio Adorno, spécialiste de la violence, livre son analyse.


Article
3 min
Arendt et Adorno : Aller simple pour New York
Pierre Bouretz 04 octobre 2012

Contraints de fuir le nazisme, Hannah Arendt et Theodor Adorno quittent leur Allemagne natale. À New York, la première s’enthousiasme pour la…

Arendt et Adorno : Aller simple pour New York

Article
2 min
Nicolas Bouchaud. En ordre de bataille
Cédric Enjalbert 20 février 2014

Intello hirsute, Nicolas Bouchaud a le cheveu fou qui suit le cours d’une pensée agitée, en marche. Elle est la mire de sa carrière et le cœur du “Projet Luciole”, une incarnation pour la scène de la réflexion critique d’Adorno à…


Article
3 min
« La télévision a une sorte de monopole de fait sur la formation des cerveaux d’une partie très importante de la population » Pierre Bourdieu, Sur la télévision (1996)
Martin Duru 18 septembre 2012

Selon le sociologue, le champ médiatique, soumis à la logique de marché, manipule le téléspectateur. Mais ce dernier est-il si dupe ?


Article
4 min
Transgresser pour régner
Barbara Bohac 30 août 2012

La consécration de Christian Boltanski révèle le paradoxe de l’art contemporain : être à la fois subversif et institutionnel. Nathalie Heinich, sociologue et disciple (critique) de Pierre Bourdieu, étudie ce jeu.


Article issu du magazine n°98 avril 2016 Lire en ligne
À Lire aussi
Louis-Ferdinand Céline, pleins feux sur la nuit de l’homme
Louis-Ferdinand Céline, pleins feux sur la nuit de l’homme
Par Alexandre Koyré
mars 2016
Éloge de l’accent
Éloge de l’accent
Par Octave Larmagnac-Matheron
septembre 2021
Affronter le harcèlement scolaire avec Sartre et Bourdieu
Affronter le harcèlement scolaire avec Sartre et Bourdieu
Par Martin Legros
juin 2023
  1. Accueil-Le Fil
  2. Articles
  3. L’orthographe est à tout le monde
Philosophie magazine n°178 - mars 2024

Avril 2024

Philosophie Magazine #178

Comment cultiver la bonne humeur ?
Voir tous les numéros
Informations
  • À propos
  • Philosophie magazine Éditeur
  • Contributeurs
  • CGU/CGV
  • Contact
  • Contact
  • FAQ
  • Mentions légales
  • Publicité
  • Votre avis nous intéresse
Suivez-nous
  • Bluesky
  • Facebook
  • Instagram
  • Linkedin
  • Threads
  • X