Aller au contenu principal
Lire le magazine
Philosophie Magazine
S’abonner Boutique Newsletters
  • Le Fil
  • Les Grandes Idées
  • Les Philosophes
  • L’Expresso
  • Philonomist
  • Philolive
S’abonner Boutique
  • Le Fil
  • Les Grandes Idées
  • Les Philosophes
  • L’Expresso
  • Philonomist
  • Philolive
Se connecter Rechercher
Philosophie magazine n°178 - mars 2024

Avril 2024

Philosophie Magazine #178

Comment cultiver la bonne humeur ?
Acheter ce numéro
  • Magazine
  • Dossiers
  • Concepts
  • Citations
  • Agenda
  • Livres
  • Bac Philo
Suivez-nous
  • Bluesky
  • Facebook
  • Instagram
  • Linkedin
  • Threads
  • X

© Séverine Scaglia pour PM

“N’avons-nous que ce que nous méritons ?”

publié le 22 août 2017 2 min

Question de Maurice Picard, Toulon.

Lorsque nous subissons une déconvenue, il nous arrive de nous dire que « nous n’avons pas mérité cela ». Il arrive aussi aux parents que nous sommes de penser que leur enfant, lorsqu’il se fait mal après avoir désobéi, l’a « bien mérité ». Dans le premier cas, nous éprouvons un sentiment d’injustice. Dans le second, nous avons l’impression qu’une sorte de justice a été rendue – sous la forme d’une sanction tombée d’on ne sait quel ciel. Mais la faute de raisonnement est la même : nous confondons l’ordre des faits et celui du juste. Pour que nous n’ayons « que ce que nous méritons », il faudrait en effet que le réel soit juste. Or il n’y a aucune raison qu’il le soit. Le réel se contente d’être réel : c’est déjà bien assez. Le juste ou l’idéal relèvent d’une appréciation subjective, de la convocation d’un « irréel » aléatoire. Lorsque nous nous plaignons et déclarons que nous « n’avions pas mérité » cela, nous ajoutons au réel, déjà assez blessant pourtant, le sentiment de l’injustice. Mais si la sagesse est de savoir consentir au réel tel qu’il est, alors elle commence par le fait de ne pas se complaire dans un sentiment d’injustice qui ne changera rien. Même si nous voulions, loin de cette sagesse de consentement, agir sur cette réalité, un tel sentiment d’injustice ne nous serait d’aucune aide – lorsqu’il ne serait pas contre-productif. Peut-être devons-nous apprendre à affronter la réalité en nous passant de cette catégorie de « mérite » : nous n’avons ni mérité – ni pas mérité – ce qui nous arrive : cela nous arrive, c’est tout. J’entends votre objection : quelqu’un qui travaille dur pour finalement obtenir des résultats l’a mérité, non ? Méfions-nous de cette pseudo-évidence… Que faire, dans ce cas, de celui qui a travaillé jour et nuit mais sans résultats ? Il nous faut savoir accueillir ce qui nous arrive, le positif comme le négatif. Le plus souvent, penser en terme de mérite entrave notre capacité à accueillir le réel comme il est. Mais que cela ne décourage pas vos efforts pour obtenir une vie meilleure : nous pouvons tout à fait œuvrer à une amélioration de nos existences, tout en gardant présent à l’esprit que l’ordre du réel et l’ordre du juste ne sont pas nécessairement confondus. Dans le cas d’une issue heureuse, nous nous en réjouirons d’autant. Dans le cas contraire, nous saurons mieux l’accepter.

Cet article est réservé aux abonnés
Pour lire la suite, abonnez-vous ou connectez-vous si vous êtes abonné.
Les concepts liés à cet article
Domination masculine
Voir tout le lexique
Expresso : les parcours interactifs
Kant et la raison
Pourquoi continuons-nous à nous prendre la tête sur des concepts abstraits, invérifiables, comme Dieu ou la liberté humaine ? C'est à cause de la manière dont est construite notre raison ! La réponse avec le plus brûlant des philosophes allemands : Emmanuel Kant.
Découvrir Tous les Expresso
Sur le même sujet
Article
9 min
Charles Pépin : “La rencontre est ce qui me change par la confrontation avec une altérité”
Catherine Portevin 21 janvier 2021

Confinements et couvre-feux à répétition, bars, clubs et cafés fermés, lieux culturels désertés, télétravail généralisé, « gestes barrières…

Charles Pépin : “La rencontre est ce qui me change par la confrontation avec une altérité”

Article
12 min
Ludmila Pagliero, Charles Pépin. De la discipline à la liberté
Alexandre Lacroix 25 avril 2018

La danse classique est l’un des domaines où la quête de perfection est la plus impitoyable, la plus extrême. Pourtant, au-delà de sa maîtrise, la…

Ludmila Pagliero, Charles Pépin. De la discipline à la liberté

Article
3 min
Charles Pépin : “Un modèle est exemplaire et inspirant parce qu’il est inimitable”
Cédric Enjalbert 21 février 2017

Suite à la déclaration de François Hollande prônant, en déplacement à Rennes le 16 février 2017, l’exemplarité jusqu’au sommet de l’État, le…

Charles Pépin : “Un modèle est exemplaire et inspirant parce qu’il est inimitable”

Dialogue
11 min
Bertrand Périer-Charles Pépin : l’éloquence fait-elle violence ?
Sven Ortoli 18 novembre 2021

Nous avons réuni l’avocat Bertrand Périer et le philosophe Charles Pépin, et leur avons demandé d’improviser sur cette question. S…

Bertrand Périer-Charles Pépin : l’éloquence fait-elle violence ?

Entretien
7 min
Charles Pépin : comment se fait la rencontre amicale ?
Sven Ortoli

La vraie rencontre est surprenante  sentiment de familiarité immédiate, éblouissement, « dessaisissement » face à l’autre… L’amitié, lorsqu’elle survient, ne nous laisse pas indemne. C’est d’ailleurs sa vertu principale, selon le…


Entretien
17 min
Charles Pépin : “Je suis ce que mon passé a fait de moi, mais je ne me réduis pas à cela”
Alexandre Lacroix 21 septembre 2023

Avec son nouvel essai Vivre avec son passé, Charles Pépin ne propose pas seulement de consentir à ce qui a été. S’appuyant sur Bergson et les…

Charles Pépin : “Je suis ce que mon passé a fait de moi, mais je ne me réduis pas à cela”

Article
4 min
Le “mauvais sexe” : fatalité ou violence ?
Joséphine Robert 10 février 2022

Selon Katherine Angel, nos désirs résident dans l’ignorance. Alors comment peut-on affirmer notre consentement avant et durant un rapport sexuel…

Le “mauvais sexe” : fatalité ou violence ?

Article
5 min
Axelle Jah Njiké : “Je crois en un féminisme qui émancipe de l’intérieur”
Joséphine Robert 02 mai 2022

Axelle Jah Njiké, créatrice du podcast Me, My Sexe and I, prône l’émancipation par l’intime. Journal intime d’une féministe (noire) (Au diable…

Axelle Jah Njiké : “Je crois en un féminisme qui émancipe de l’intérieur”

Article issu du magazine n°112 septembre 2017 Lire en ligne
À Lire aussi
Paul Pasquali : “La méritocratie est l’apanage des héritiers”
Paul Pasquali : “La méritocratie est l’apanage des héritiers”
Par Charles Perragin
septembre 2021
“L’espoir fait-il vraiment vivre ?”
“L’espoir fait-il vraiment vivre ?”
août 2020
La Rencontre, une philosophie
“La Rencontre. Une philosophie”, de Charles Pépin
Par Catherine Portevin
janvier 2021
  1. Accueil-Le Fil
  2. Articles
  3. “N’avons-nous que ce que nous méritons ?”
Philosophie magazine n°178 - mars 2024

Avril 2024

Philosophie Magazine #178

Comment cultiver la bonne humeur ?
Voir tous les numéros
Informations
  • À propos
  • Philosophie magazine Éditeur
  • Contributeurs
  • CGU/CGV
  • Contact
  • Contact
  • FAQ
  • Mentions légales
  • Publicité
  • Votre avis nous intéresse
Suivez-nous
  • Bluesky
  • Facebook
  • Instagram
  • Linkedin
  • Threads
  • X