Aller au contenu principal
Lire le magazine
Philosophie Magazine
S’abonner Boutique Newsletters
  • Le Fil
  • Les Grandes Idées
  • Les Philosophes
  • L’Expresso
  • Philonomist
  • Philolive
S’abonner Boutique
  • Le Fil
  • Les Grandes Idées
  • Les Philosophes
  • L’Expresso
  • Philonomist
  • Philolive
Se connecter Rechercher
Philosophie magazine n°178 - mars 2024

Avril 2024

Philosophie Magazine #178

Comment cultiver la bonne humeur ?
Acheter ce numéro
  • Magazine
  • Dossiers
  • Concepts
  • Citations
  • Agenda
  • Livres
  • Bac Philo
Suivez-nous
  • Bluesky
  • Facebook
  • Instagram
  • Linkedin
  • Threads
  • X

© Séverine Scaglia

“Notre démocratie me fatigue, c’est grave docteur ?”

publié le 27 mars 2019 2 min

Question de Christophe Cerutti.

Quoi de plus fatigant en effet qu’un régime où rien n’est jamais acquis ? Dans une démocratie, il n’y a de « vérité » que celle que produit le débat, et le débat ne s’arrête jamais. Le régime démocratique ne repose sur aucune vérité venue du Ciel ou de la tradition, sur aucun « indiscutable », à part peut-être cette idée que l’on peut discuter de tout. D’où cette définition qu’en donne Claude Lefort – « le régime de la dissolution des repères de la certitude » – avant de pointer le risque d’un retournement de la démocratie en un régime capable d’imposer de la certitude – dictature ou totalitarisme. Votre lassitude, cher Christophe, est donc à la fois légitime et dangereuse. Légitime, car nous devons sans cesse tenir à bout de bras cette démocratie indirecte dans laquelle nous ne votons plus à main levée. Légitime encore, car toute nouvelle majorité s’empresse trop souvent de déconstruire l’œuvre de la précédente. Mais dangereuse aussi, car elle porte en elle le désir d’un pouvoir fort, capable d’imposer une vérité. Aimer la démocratie, c’est probablement l’aimer fragile, aimer sa manière de dépendre de nous, de notre effort à reconduire inlassablement notre participation, notre capacité à ne pas nous laisser emporter par notre fatigue. Rousseau définissait déjà le citoyen comme un effort, un « rapport » entre son intérêt particulier et sa tentative pour essayer de se représenter l’intérêt général. « Il faudrait des dieux pour donner des lois aux hommes », concluait-il en une formule ambiguë. Faudrait-il être un dieu pour réussir à se départir de son intérêt particulier ? Faudrait-il être un dieu pour « voir » l’intérêt général ? Peut-être pas… Rousseau définissait aussi l’homme non par sa perfection mais par sa « perfectibilité », sa capacité à s’améliorer grâce à ce que la politique exige de lui. La fragilité de la démocratie est aussi sa beauté. Sa force dépend de la nôtre, de notre capacité à nous battre pour elle sans suivre un chef comme des enfants admiratifs, sans céder à nos passions primaires ou à la tyrannie de nos affects. Au fond, elle nous demande d’être des adultes : c’est cela qui est difficile.

Cet article est réservé aux abonnés
Pour lire la suite, abonnez-vous ou connectez-vous si vous êtes abonné.
Les concepts liés à cet article
Convaincre
Délibération
Démocratie
État
Genre
Identité
Individu
Langage
Libéralisme
Lumières
Voir tout le lexique
Expresso : les parcours interactifs
Joie d’aimer, joie de vivre
À quoi bon l'amour, quand la bonne santé, la réussite professionnelle, et les plaisirs solitaires suffiraient à nous offrir une vie somme toute pas trop nulle ? Depuis le temps que nous foulons cette Terre, ne devrions nous pas mettre nos tendres inclinations au placard ?
Pas si vite nous dit Spinoza, dans cet éloge à la fois vibrant, joyeux et raisonné de l'amour en général.
Découvrir Tous les Expresso
Sur le même sujet
Article
9 min
Charles Pépin : “La rencontre est ce qui me change par la confrontation avec une altérité”
Catherine Portevin 21 janvier 2021

Confinements et couvre-feux à répétition, bars, clubs et cafés fermés, lieux culturels désertés, télétravail généralisé, « gestes barrières…

Charles Pépin : “La rencontre est ce qui me change par la confrontation avec une altérité”

Dialogue
11 min
Bertrand Périer-Charles Pépin : l’éloquence fait-elle violence ?
Sven Ortoli 18 novembre 2021

Nous avons réuni l’avocat Bertrand Périer et le philosophe Charles Pépin, et leur avons demandé d’improviser sur cette question. S…

Bertrand Périer-Charles Pépin : l’éloquence fait-elle violence ?

Article
1 min
Opposition contradictoire et opposition contraire
Stéphane Muras 18 novembre 2021

La décision de s’opposer à l’assertion d’un locuteur n’est pas toujours une vraie décision mais plutôt un réflexe. On inaugure souvent un débat…

Opposition contradictoire et opposition contraire

Article
3 min
Les objets mathématiques sont-ils réels ?
Octave Larmagnac-Matheron 29 septembre 2020

Le cercle parfait des mathématiciens est-il réel ? A-t-il une existence indépendante des cercles empiriques qui n’en sont que d’imparfaites…

Les objets mathématiques sont-ils réels ?

Article
12 min
Ludmila Pagliero, Charles Pépin. De la discipline à la liberté
Alexandre Lacroix 25 avril 2018

La danse classique est l’un des domaines où la quête de perfection est la plus impitoyable, la plus extrême. Pourtant, au-delà de sa maîtrise, la…

Ludmila Pagliero, Charles Pépin. De la discipline à la liberté

Article
3 min
Charles Pépin : “Un modèle est exemplaire et inspirant parce qu’il est inimitable”
Cédric Enjalbert 21 février 2017

Suite à la déclaration de François Hollande prônant, en déplacement à Rennes le 16 février 2017, l’exemplarité jusqu’au sommet de l’État, le…

Charles Pépin : “Un modèle est exemplaire et inspirant parce qu’il est inimitable”

Entretien
7 min
Charles Pépin : comment se fait la rencontre amicale ?
Sven Ortoli

La vraie rencontre est surprenante  sentiment de familiarité immédiate, éblouissement, « dessaisissement » face à l’autre… L’amitié, lorsqu’elle survient, ne nous laisse pas indemne. C’est d’ailleurs sa vertu principale, selon le…


Entretien
17 min
Charles Pépin : “Je suis ce que mon passé a fait de moi, mais je ne me réduis pas à cela”
Alexandre Lacroix 21 septembre 2023

Avec son nouvel essai Vivre avec son passé, Charles Pépin ne propose pas seulement de consentir à ce qui a été. S’appuyant sur Bergson et les…

Charles Pépin : “Je suis ce que mon passé a fait de moi, mais je ne me réduis pas à cela”

Article issu du magazine n°128 avril 2019 Lire en ligne
À Lire aussi
Matthieu Barbin, alias Sara Forever-Olivia Gazalé : légèrement graves
Matthieu Barbin, alias Sara Forever-Olivia Gazalé : légèrement graves
Par Cédric Enjalbert, Ariane Nicolas,
mars 2024
Le secret de l’action
Le secret de l’action
novembre 2019
Dix exercices de rhétorique pour préparer un (grand) oral
Début et fin d’un débat
Par Stéphane Muras
novembre 2021
  1. Accueil-Le Fil
  2. Articles
  3. “Notre démocratie me fatigue, c’est grave docteur ?”
Philosophie magazine n°178 - mars 2024

Avril 2024

Philosophie Magazine #178

Comment cultiver la bonne humeur ?
Voir tous les numéros
Informations
  • À propos
  • Philosophie magazine Éditeur
  • Contributeurs
  • CGU/CGV
  • Contact
  • Contact
  • FAQ
  • Mentions légales
  • Publicité
  • Votre avis nous intéresse
Suivez-nous
  • Bluesky
  • Facebook
  • Instagram
  • Linkedin
  • Threads
  • X