Aller au contenu principal
Lire le magazine
Philosophie Magazine
S’abonner Boutique Newsletters
  • Le Fil
  • Les Grandes Idées
  • Les Philosophes
  • L’Expresso
  • Philonomist
  • Philolive
S’abonner Boutique
  • Le Fil
  • Les Grandes Idées
  • Les Philosophes
  • L’Expresso
  • Philonomist
  • Philolive
Se connecter Rechercher
Philosophie magazine n°178 - mars 2024

Avril 2024

Philosophie Magazine #178

Comment cultiver la bonne humeur ?
Acheter ce numéro
  • Magazine
  • Dossiers
  • Concepts
  • Citations
  • Agenda
  • Livres
  • Bac Philo
Suivez-nous
  • Bluesky
  • Facebook
  • Instagram
  • Linkedin
  • Threads
  • X

© Ravi Roshan/Unsplash

La petite question

“Plaisir coupable” : faut-il en finir avec la mauvaise conscience ?

Samuel Lacroix, publié le 13 janvier 2023 9 min

À l’heure de l’hyperconnexion et de la crise écologique, le moindre des plaisirs – se faire livrer une pizza, acheter un vêtement ou un livre, prendre un bain – peut s’avérer coupable. Mais cette mauvaise conscience peut tout aussi bien déboucher sur un renoncement ascétique à la satisfaction que sur une nouvelle culture du plaisir. Voies de sortie avec Jankélévitch et Aristote.

 

Regarder la Coupe du monde au Qatar, prendre un bain ou l’avion, commander des livres sur Amazon, un VTC sur Uber, un plat sur Deliveroo, voire regarder une vidéo pornographique… aucune de ces actions n’est anodine. Toutes peuvent augmenter notre confort ou notre plaisir. Mais toutes entretiennent a priori l’exploitation, l’injustice et la pollution. On peut décider de renoncer à certaines d’entre elles, rarement à toutes, alors même qu’elles sont contraires à nos principes et peuvent nous faire éprouver du remords.

“Video meliora proboque, deteriora sequor”

Parfois, on n’y pense simplement pas : j’ai envie de regarder un match de football de Coupe du monde, je le regarde, je ne me pose pas de question. Mais il n’est pas rare que l’on éprouve un petit tiraillement avant (dans ce cas) d’allumer la télé, ou d’ouvrir une quelconque application de livraison à domicile telle qu’Uber Eats. Retour à Ovide : « Video meliora proboque, deteriora sequor », « Je vois le meilleur, je l’approuve, et je fais le pire ». Nous savons bien qu’il serait plus raisonnable, plus juste de ne pas faire ce que nous désirons faire, et nous le faisons quand même. C’est la définition de l’acrasie.

C’est que, malgré la mauvaise conscience, rien à faire, ça nous fait plaisir. Notre intention profonde est d’obtenir un agrément ; au pire, cela fait de nous des égoïstes, pas des méchants, nous n’avons pas cherché à faire de mal et si nous avions la possibilité d’obtenir la même satisfaction aussi facilement et sans causer de tort à personne, nous le ferions. Ensuite, le mal que nous pouvons faire est indirect : nous n’avons pas tué d’ouvrier qatari de nos mains et le bain qu’on s’est fait couler n’entraîne pas dans la seconde une pénurie d’eau potable. Par ailleurs, être vertueux demanderait un effort ou un renoncement, tandis que demeurer dans ses confortables habitudes est très facile. Alors que les temps sont durs et incertains, nous n’avons pas envie de nous priver : n’avons-nous pas le droit de penser aussi à nous-même et de nous accorder un peu de détente à peu de frais ? Enfin, nous n’aimons pas être privés de l’exercice de notre liberté et nous sentir entravés, fût-ce pour des raisons vertueuses, comme en témoigne notre agacement devant ce qu’on a coutume d’appeler les « leçons de morale ». Pour toutes ces bonnes et mauvaises raisons, nous ne sommes pas prêts de changer… et donc de nous sentir coupables.

Cet article est réservé aux abonnés
Pour lire la suite, abonnez-vous ou connectez-vous si vous êtes abonné.
Les concepts liés à cet article
Bonheur
Confucianisme
Courage
Cynisme
Déontologie
Désir
Épicurisme
Éthique
Faculté
Fait
Voir tout le lexique
Expresso : les parcours interactifs
Kant et le devoir
Au quotidien, qu’est-ce que ça veut dire d’agir moralement ? Et est-ce que c’est difficile de faire son devoir ? Ces questions ne sont pas anecdotiques pour quelqu’un qui souhaite s’orienter dans l’existence. Et, coup de chance : Emmanuel Kant y a répondu. 
Découvrir Tous les Expresso
Sur le même sujet
Article
4 min
Frédéric Gros : “La honte dilate le carcan triste d’une humanité réduite à sa caricature”
Frédéric Gros 28 janvier 2021

Spécialiste de Michel Foucault, le philosophe Frédéric Gros tente, au fil de ses recherches, de saisir l’ethos de nos sociétés contemporaines. C…

Frédéric Gros : “La honte dilate le carcan triste d’une humanité réduite à sa caricature”

Bac philo
2 min
La conscience
Nicolas Tenaillon 01 août 2012

La conscience désigne originellement un savoir partagé (cum : avec et scire : savoir) : c’est une connaissance qui accompagne celui qui pense. On distingue alors la conscience spontanée ou immédiate, tournée vers le monde extérieur, et…


Entretien
16 min
Ruwen Ogien : “Ni la maladie ni les souffrances physiques n’ont de justification morale”
Cédric Enjalbert 11 janvier 2017

Les concepts boursouflés, très peu pour lui. Ruwen Ogien, philosophe libertaire spécialiste d’éthique, est de ceux qui ne goûtent guère le poids des traditions et la morale mal placée. Dans son dernier livre, très personnel, il dégonfle…


Article
5 min
Mort du philosophe Ruwen Ogien, penseur de l’éthique minimale
Cédric Enjalbert 05 mai 2017

Le philosophe Ruwen Ogien, spécialiste d’éthique, est mort ce jeudi 4 mai 2017. Son style, son érudition et sa bienveillance n’allaient pas sans…

Mort du philosophe Ruwen Ogien, penseur de l’éthique minimale

Bac philo
2 min
Le devoir
Nicolas Tenaillon 01 août 2012

Que dois-je faire ? Cette question introduit à la morale et au droit. Le devoir désigne l’obligation à l’égard de ce qu’il faut faire ou ne pas faire. Il se réfère au Bien (morale) ou à la Loi (droit), suppose une règle et s’adresse à…


Article
10 min
Un match de boxe intérieur
Alexandre Lacroix 03 juillet 2014

Le philosophe américain John Perry s’est fait connaître du public français par un savoureux essai, “La Procrastination”. Mais il est aussi un…

Un match de boxe intérieur

Dialogue
7 min
Ruwen Ogien, Éric Fassin, Daniel Borillo. La sexualité est-elle une affaire politique ?
Alexandre Lacroix 21 février 2007

Morale, lois, normes… Un philosophe, un juriste et un sociologue examinent le cadre éthique et légal de la sexualité contemporaine. Au-delà de ses divergences, le trio partage un constat provocateur : notre société n’est pas si…


Article
2 min
“Les vices privés font la vertu publique” / Bernard Mandeville / La Fable aux abeilles (1705)
Vincent Valentin 21 septembre 2012

L’égoïsme pousse à agir, tandis que la morale invite à la léthargie. C’est donc la dynamique des intérêts particuliers qui stimule la prospérité d…

“Les vices privés font la vertu publique” / Bernard Mandeville / La Fable aux abeilles (1705)

À Lire aussi
Guillaume le Blanc : “Les protestations contre le vaccin cachent l’hyper-individualisme de nos sociétés”
Guillaume le Blanc : “Les protestations contre le vaccin cachent l’hyper-individualisme de nos sociétés”
Par Anne Robin
décembre 2020
Tommaso W. Bertolotti : “Les potentialités du Lego sont quasi infinies”
Tommaso W. Bertolotti : “Les potentialités du Lego sont quasi infinies”
Par Octave Larmagnac-Matheron
“Le monde comme volonté et comme représentation”, d’Arthur Schopenhauer : une volonté qui vient de loin
“Le monde comme volonté et comme représentation”, d’Arthur Schopenhauer : une volonté qui vient de loin
Par Victorine de Oliveira
novembre 2022
  1. Accueil-Le Fil
  2. Articles
  3. “Plaisir coupable” : faut-il en finir avec la mauvaise conscience ?
Philosophie magazine n°178 - mars 2024

Avril 2024

Philosophie Magazine #178

Comment cultiver la bonne humeur ?
Voir tous les numéros
Informations
  • À propos
  • Philosophie magazine Éditeur
  • Contributeurs
  • CGU/CGV
  • Contact
  • Contact
  • FAQ
  • Mentions légales
  • Publicité
  • Votre avis nous intéresse
Suivez-nous
  • Bluesky
  • Facebook
  • Instagram
  • Linkedin
  • Threads
  • X