“Top Gun : Maverick”, anatomie philosophique d’un succès planétaire

La bande-annonce (en version française) de Top Gun : Maverick.

L’effet très spécial de la réalité

C’est l’un des arguments marketing du film, qui revient à chaque sortie d’une production de Tom Cruise : le nouveau Top Gun offre la promesse d’une fiction réalisée avec le minimum d’effets spéciaux numériques (CGI en anglais). Tous les acteurs sont filmés depuis le cockpit d’un authentique F18 en plein vol, les acrobaties des avions sont effectuées par de véritables pilotes de la Navy, et seules les scènes de combat avec missiles sont enrichies par ordinateur – pour des raisons évidentes de sécurité. Contre la débauche d’effets numériques des films Marvel et autres franchises (Star Wars, Jurassic Park…), Top Gun : Maverick propose un spectacle à l’ancienne, façon fête foraine, où les acteurs prennent un plaisir enfantin à défier les lois de la gravité.

“Tom Cruise défend un contre-modèle, où ‘le réel finit par prendre sa revanche’, selon la formule de Clément Rosset“

Clément Rosset, philosophe passionné par le réel, nous confiait en 2008 : « Avec les technologies virtuelles, la maladie du divertissement pascalien arrive à son ultime degré d’aboutissement. » À Hollywood, Tom Cruise défend un contre-modèle, où « le réel finit par prendre sa revanche », selon la formule de Rosset. On s’émeut ainsi devant un visage qui se crispe au cabrage d’un avion, on frémit lorsqu’un appareil frôle une montagne... Sentiment grisant et un rien nostalgique de goûter à une fiction qui ne naît pas sur fond vert, mais dans de vrais décors. Preuve qu’il n’y a pas de fatalité à ce que le virtuel phagocyte l’intégralité de nos expériences.