Sélection 10 ans, 20 livres. Et les gagnants sont…

Et s’il fallait retenir dix livres sur la décennie écoulée, lesquels garderions-nous ? Pour trancher, nous avons constitué deux listes, celle des livres qui ont marqué l’esprit du temps et que nous avons soumise à nos lecteurs, l’autre, rassemblant les livres qui ont compté pour notre comité de lecture. Voici en deux palmarès le meilleur de dix années de publications.

Dix ans de livres, donc. Et si nous ne devions retenir que dix livres de ces dix ans de lecture, un par an ? Les livres qui ont changé nos manières de penser, dont nous parions qu’ils resteront des références dans le champ philosophique ou qui, simplement, nous ont marqués par leur originalité. Façon bilan à l’heure où notre magazine aborde, après 100 numéros, l’âge de la maturité.

De titre en titre, nous nous sommes pris au jeu, échangeant nos listes, le souvenir de l’un entraînant celui de l’autre, le feuilletage de nos 100 numéros rafraîchissant nos mémoires. Des listes, des listes, et encore des listes. « Vertige de la liste », aurait dit le regretté Umberto Eco… dont nous aurions d’ailleurs dû retenir le Vertige de la liste, paru en 2009. Que dit de la liste ce collectionneur vorace de mots et de livres que fut Umberto Eco ? Qu’il y a les listes, souvent finies, pour mettre le monde en ordre, et d’autres, souvent infinies, pour y réintroduire du désordre ; de l’inventaire et du hasard, de l’homogène et de l’hétéroclite. Admettons que nos listes tiennent autant de l’un que de l’autre.

Très vite le projet a pris forme : et si nous établissions, d’accumulation en élimination, puis vote final de la rédaction et des collaborateurs réguliers de la rubrique livres, notre top 10 des 10 ans ? Et si nous vous demandions à vous aussi d’élire vos coups de cœur ? Pour des raisons pratiques, nous avons soumis à nos fidèles lecteurs une liste close (5 titres par année) de livres dont le succès rencontra, à notre avis, les questionnements ou débats de l’époque. Vous avez été près de 1 300 en une semaine à voter (retrouvez la liste des nommés et les résultats complets du vote des lecteurs et de celui de la rédaction en ligne sur www.philomag.com).

Quelles réflexions tirer de la confrontation de nos deux listes ? Remarquons d’abord que, dans le palmarès des lecteurs et en considérant les n° 2, transparaissent presque à égalité les préoccupations existentielles et le souci politique des transformations du monde : en 2006 par exemple, arrivent en tête Judith Butler sur la question du genre et La Construction de soi d’Alexandre Jollien, en 2013, Le Capital au XXI^e siècle de Thomas Piketty et les méditations sur la mort de François Cheng… Ensuite, que nous avons élu plusieurs lauréats ou challengers communs, et pas des moindres : Judith Butler, Paul Ricœur et surtout Pierre Hadot, celui-ci représentant la philosophie à la fois savante et vivante que nous essayons à Philosophie magazine de partager avec vous. Que révèlent enfin ces inventaires hasardeux si ce n’est au fond que la philosophie aujourd’hui dépasse les limites de la discipline et qu’elle surgit autant des classiques que de la tentative de comprendre le monde ?