Lire le magazine
Droit/Antispécisme

Pourquoi changer le statut juridique de l’animal ?

Alexandre Lacroix, publié le 3 min

Aujourd’hui, le code civil français ne fait pas la différence entre un chat et une chaise. Pour remédier à cette situation, commode mais aberrante, une pétition est lancée.

 

Nul n’est censé ignorer que la loi française… ne sait pas quoi faire des animaux. D’un côté, l’article 521-1 du code pénal punit « le fait, publiquement ou non, d’exercer des sévices graves, ou de nature sexuelle, ou de commettre un acte de cruauté envers un animal » d’une peine pouvant aller jusqu’à deux ans de prison et 30 000 euros d’amende. La loi semble donc reconnaître implicitement que l’animal est titulaire d’un droit : celui de ne pas être torturé ou violé sans raison. Mais, de l’autre côté, l’article 528 du code civil range les animaux dans la catégorie des « biens meubles », au même titre que les tables ou les chaises. La première édition du code civil remonte à 1804, donc à une époque où la France était un pays largement agricole et où les animaux étaient considérés comme des ressources appartenant aux éleveurs. Avec le temps, l’assimilation de l’animal au statut de simple objet, dans lequel on pourrait planter un couteau sur un coup de tête, s’avère insatisfaisante.

Cet article est réservé aux abonnés
Pour lire la suite, abonnez-vous ou connectez-vous si vous êtes abonné.
Les concepts liés à cet article
Antispécisme
Force
Justice
Nature
Norme
Politique
Pouvoir
Pratique
Principe
Société
Voir tout le lexique
Sur le même sujet
Article
9 min
Dominique Bourg / Peter Singer : l’écologie en pratique
Naomi Hytte

Comment mettre en pratique ses engagements théoriques en matière d’écologie ? Quelques réponses avec deux philosophes : Dominique Bourg, penseur franco-suisse, partisan d’une « écologie intégrale », et Peter…