Stratégie vaccinale : un tirage au sort opportun ou opportuniste ?

Afin de lutter contre la défiance à l’égard du vaccin contre le Covid-19, un collectif de citoyens a été désigné pour suivre la campagne de vaccination et donner son avis sur les choix du gouvernement. Trente-cinq Français (trente titulaires et cinq suppléants) doivent être tirés au sort cette semaine, sous la supervision du Conseil économique, social et environnemental. D’après les informations – minces – dont nous disposons, ils ne seront pas tout à fait choisis au hasard : les « pro-vaccins », les anti-vaccins et les personnes « hésitantes » figurent dans les mêmes proportions. 

Le tirage au sort est-il la procédure la plus pertinente pour assurer ce suivi ? Raillé sur les réseaux sociaux, ce collectif citoyen a également été critiqué par une partie de l’opposition, à l’instar de Marine Le Pen, qui estime que « la démocratie représentative, ce n’est pas se défausser dès que l’on ne maîtrise plus rien ». Alors, que penser de ce nouveau recours au tirage au sort, quelques mois après la Convention citoyenne sur le climat ? Pour Gil Delannoi, chercheur à Sciences Po Paris, auteur du livre Le Tirage au sort. Comment l’utiliser ? (Les Presses de Sciences Po, 2019) et favorable à l’introduction de cette procédure dans la délibération démocratique, l’usage qui en est fait à l’occasion de la campagne de la vaccination relève d’une sorte de « marketing politique ».